Blog’as oficialiai uždarytas

5 ekonomikos pritaikymai

Sausio 15, 2007
Kategorija: Mikroekonomika

Naują sezoną reik pradėt linksma gaida ir primenant šio blogo tematiką.

Gan neįprastas pavyzdys, vis dėlto įliustruojantis kelis pakankamai svarbius ekonomikos dėsnius: studentų girtuokliavimas.

1) Paklausos-pasiūlos principas. Laiškas dėsto tokius faktus: gėrimų pardavimo vietų padaugėjo. Tai reiškia, jog pasiūla tapo didesnė ir vartotojai gali nusipirkti daugiau už mažesnę kainą! Kitaip tariant, linkstama vis labiau link teisingos konkurencijos modelio. Galimas sprendimas: riboti parduotuvių skaičių arba uždėti minimalią alkoholio pardavimo kainą.

2) Šalutinio poveikio efektas. Per didelis alkoholio vartojimas, kaip teigiama, skatina užpuolimus, vandalizmą, šiukšlinimą ir t.t. Galimas sprendimas: apmokestinti alkoholį ir gautus iš mokesčių pinigus panaudoti viskam iškuopti. Tokiu būdu dėl didesnės kainos taip pat sumažėtų vartotojų. Tai yra vadinamieji Pigu mokesčiai.

3)  Bet ko kaina yra tai, ką tu dėl to turi paaukoti. Įsivaizduokim savivaldybės poziciją: leisti laisvai pardavinėti alkoholį ir pasipelnyti nuo jo pasiimant akcizą, bet taip pat dažniau tvarkyti tam tikras miesto vietas ar vis tik riboti pardavimus, gauti mažiau mokesčių, bet ir tvarkyti šiek tiek mažiau?

Prieš nusprendžiant, ką daryti, reikia įsitikinti dėl dviejų dalykų: ar tikrai alkoholis kelia betvarkę ir ar tikrai padidintos kainos padės sumažinti jo vartojimą?

Bent jau atsakymas į antrąją dalį nėra toks vienareikmiškas, kaip atrodo. Nors Pasaulio sveikatos organizacija tikina, jog padidintos kainos tikrai sumažins alkoholio vartojimą, ji užmiršta dar vieną ekonomikos principą:

4) Žmonės reaguoja į paskatas. Išvydę padidėjusias kainas, studentai tikrai gali pirkti mažiau alkoholio. Bet jie taip pat gali bandyti ieškoti pigesnio, bet labiau "duodančio į galvą" ar tiesiog šiek tiek pataupyti ir nusipirkti kvaišalų.

Manau, sutiksite, kad visi trys pasirinkimai yra įmanomi. Čia įsiterpia dar vienas ekonominis terminas:

5) Pakeitimo ir pajamų efektas (substitution and revenu effects). Jei dominuoja pajamų efektas, vadinasi, studentai už turimus pinigus galės alkoholio nusipirkti mažiau ir bendras vartojimas mažės. Jei vis tik dominuoja pakeitimo efektas, vadinasi studentai ieškos būdų, kaip pakeisti pabrangusį alkoholį kuom nors kitu ir bendrą galutinį rezultatą kol kas daryti pakankamai sunku. Norint sužinoti, kuris efektas būtų dominuojantis, reiktų papildomų tyrimų.

Štai tokiam nedideliam ir nuotaikingam straipsniui galima ekonomikos žinias pritaikyt bent penkis kartus.

Redaguota: apie tai, kad žmonės reaguoja į paskatas, susimąstė ir Lietuvos Rytas.

Komentarų nėra »

Tyla. Straipsnis liko vienišas.

Pastraipos sutvarkomos automatiškai, o elektroninio pašto adresas niekada nerodomas. Interneto adresams naudokit <a href=""> žymę, taip pat veiks ir <b>, <i>, <code> bei <blockquote>. Jei iškart po paskelbimo komentaras nepasirodo, nesinervinkit, dėl kažkokio priežasties jis pateko į tų, kuriuos reikia patvirtinti, sąrašą. Tą padarysiu iškart prisėdęs prie savo blogo.



Įrašykit į langelį šitus skaičius!

Get free blog up and running in minutes with Blogsome
Theme designed by Jay of onefinejay.com