Blog’as oficialiai uždarytas

Jau minėjau, jog norėčiau aptarti Microsoft monopolį. Kadangi stengiuosi neatsilikt nuo svarbiausių IT pasaulio naujienų, tai ši tema man visąlaik yra įdomi. Iškart paminėsiu, jog pats, asmeniškai, šiai kompanijai nesimpatizuoju. Ilgai delsęs pereiti prie Linux, tą padariau prieš pusmetį ir šiuo metu esu tuom labai patenkintas. Be to, labai palaikau Google kovoje su Microsoft.

Dabar trumpai apie patį Microsoft. Kompanija įsikūrė devintajame dešimtmetyje ir maždaug nuo dešimtojo vidurio, išleidusi žymiuosius Windows 95, o vėliau ir Windows 98, tapo standartine operacine sistema daugelyje namų kompiuterių. Jų pagrindiniai konkurentai šioje rinkoje, Apple bei laisvojo kodo Linux, vartotojų skaičiumi atsilieka gana toli. Wikipedia rašo, jog Microsoft produktas dominuoja rinkoje su daugiau nei 90% visų vartotojų. Tiesa, serverių rinkoje skaičiai turėtų būti kitokie, bet esmės labai tai nekeičia.

Pastaraisiais metais Microsoft turėjo ypač rimtų bėdų su prieš monopolį kovojančiomis institucijomis. Paskutinė jiems brangiai kainavusi byla baigėsi skambiu pralaimėjimu, kompanijai kainuosiančiu apie pusę milijardo eurų, kurie praturtins Europos Sąjungos biudžetą. Microsoft anksčiau turėjo problemų ir gimtosiose JAV, kur kompanijai buvo iškelta byla dėl pasinaudojimo monopoliu naršyklių rinkoje. ES atveju byla kilo dėl integruoto garso ir vaizdo grotuvo.

Kaip iškilo Microsoft monopolis? Nors tai nėra visiškas monopolis, bet tebūnie. Pirma, jų produktas buvo geras. Buvo ir tebėra. Bent jau tai įrodo faktas, jog daugelis vartotojų yra juo patenkinti ir net nesiruošia keisti savo operacinės sistemos. Antra, Microsoft vykdyta ir tebevykdoma politika. Dažnai ji yra tikrai arši, griežtai kovojanti su konkurentais, netgi neretai konkurentai pasiduoda ir yra perperkami. Tačiau tai tėra įprasta verslo praktika. Keista būtų pamatyti kompaniją, kuri norėtų turėti kuo daugiau konkurentų. Kita vertus, jų nuolat daugėja ir jie vis stiprėja. Tai yra natūralu ir įprasta. Monopolis negali būti amžinas. Naujasis Microsoft priešas, Google, verčia kiekvieną iš šių dviejų kompanijų dirbti žymiai rimčiau ir negaišti laiko. Google remia atvirąjį kodą ir taip silpnina Microsoft pozicijas. Netgi ten, kur iš pirmo vaizdo vyrauja monopolis, iš tikrųjų jo nėra.Trečia, prisiminkim priežastis, kodėl dauguma žmonių, teigiantys, jog Windows yra per brangūs, nes neatitinka kokybės, juos dažniausiai naudoja. Tai gali būti mokyklos įtaka, tai gali būti darbo įtaka, tai gali būti tiesiog valstybės įtaka. Įprasta mokyklose matyti kompiuterius su Windows programine įranga. Pripratinus vaikus naudotis vienu, po to sunku juos priversti naudotis kitu (Microsoft galvos tai, be abejo, žino). Ir vis tik valstybė tiek mokykloms, tiek valstybinėms įstaigoms perka būtent tą pačią Windows programinę įrangą. Linux operacinę sistemą galima surasti tik vienur kitur, ir tai tėra tik pakvaišusių informatikos mokytojų nuopelnas. Be to, ypač dažnas atvejis, jog valstybinių institucijų dokumentai pateikiami būtent standartiniais Microsoft gaminamos programinės įrangos formatais, o tai automatiškai reiškia, jog paprastam žmogui tampa žymiai paprasčiau naudoti Windows ir išvengti galimų bėdų su nesuderinamumu. Kyla keista išvada: ar tik valstybė nekovoja prieš monopolį, kurį pati iš dalies ir sukūrė?

Kitoje straipsnio dalyje konkrečiai apie nesutarimus dėl Internet Explorer bei apie paskutinę bylą dėl Windows Media Player.